河北省高級人民法院于2010年8月9日對秦強(qiáng)華等訴景津公司專利侵權(quán)一案，在經(jīng)過了一審、二審、發(fā)回重審一審、發(fā)回重審二審程序后，作出了（2010）冀民三終字第23號判決，維持了之前由河北省石家莊市中級人民法院作出的、認(rèn)定被告不侵犯原告專利權(quán)的（2009）石民五初字第52號判決，至此，持續(xù)三年之久的本專利侵權(quán)糾紛終于落下帷幕。
景津公司是全球規(guī)格最全、產(chǎn)量最大的壓濾機(jī)專業(yè)制造商，且負(fù)責(zé)中國分離機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)的起草和修訂工作。秦強(qiáng)華等是申請?zhí)枮?FONT face="Times New Roman">03148543.X、名稱是“一種濾板分組拉開合攏機(jī)構(gòu)”的發(fā)明專利專利權(quán)人。2007年8月30 日，秦強(qiáng)華等人以景津公司侵犯其所有的發(fā)明專利權(quán)為由，向河北省石家莊市中級人民法院提起訴訟，要求景津公司賠償原告損失共計750余萬元人民幣。在發(fā)回重審一審程序中，法院認(rèn)定原告專利權(quán)利要求1的全部比要求技術(shù)特征是：A、由濾板、驅(qū)動濾板、動力裝置組成；B、由濾板組成濾板組；C、在濾板組之間有驅(qū)動濾板；D、驅(qū)動濾板由動力裝置驅(qū)動；E、驅(qū)動濾板往復(fù)運動帶動濾板組實現(xiàn)濾板的拉開、合攏。景津公司提交的申請?zhí)柺?FONT face="Times New Roman">00252394.9號、名稱是“一種具有側(cè)拖機(jī)構(gòu)的濾板二分開閉壓濾機(jī)”的實用新型專利公開日期早于本涉案專利，構(gòu)成了涉案專利現(xiàn)有技術(shù)，其技術(shù)方案是：A、由濾板、驅(qū)動濾板、動力裝置組成；B、濾板組成濾板組；C、在濾板組之間有驅(qū)動濾板；D、驅(qū)動濾板由動力裝置驅(qū)動；F、活動壓板單元、驅(qū)動濾板與活動壓板往復(fù)運動帶動濾板組實現(xiàn)濾板的拉開、合攏。而景津公司生產(chǎn)的隔膜快干壓濾機(jī)中的濾板拉開合攏機(jī)構(gòu)的技術(shù)方案是：A、由濾板、驅(qū)動濾板組成；B、濾板組成濾板組；C、在濾板組之間有驅(qū)動濾板；D、驅(qū)動濾板由動力裝置驅(qū)動；F、活動壓板單元、驅(qū)動濾板與活動壓板往復(fù)運動帶動濾板組實現(xiàn)濾板的拉開、合攏。經(jīng)過對比，景津公司產(chǎn)品與00252394.9號專利技術(shù)方案相同，即隔膜快干壓濾機(jī)系使用公知技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)，景津公司產(chǎn)品與原告專利不相同、也不等同，不侵犯原告的專利權(quán)。
在上述民事侵權(quán)案審理過程中，景津公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了對03148543.X號專利的無效宣告請求，國家知識產(chǎn)權(quán)局在作出12897號《無效宣告審查決定書》，該決定書經(jīng)過專利行政訴訟一審、二審和上訴審之后被撤銷。最終復(fù)審委作出了14229號無效決定，宣告第ZL03148543.X號發(fā)明專利權(quán)全部無效。
本案中，我公司資深專利代理人、執(zhí)行董事張建成先生擔(dān)任景津公司侵權(quán)和無效宣告程序代理人，最大程度維護(hù)了客戶權(quán)益。
